背景研究

商标可用性和现有技术检索

在申请商标注册前,必须进行在先技术检索:为了避免任何冲突,商标必须尊重第三方拥有的任何在先产权。如果不是这样,商标可能会在注册过程中或之后受到质疑:因此,检查其可用性是最重要的。

什么是商标可用性研究,为什么要进行商标可用性研究?

注册商标是指商标所有人在有关商品和/或服务上取得商标的专属所有权。这也意味着,无论是文字、图形还是半图形商标,都可以反对相同或过于相似的商标的后续注册。如果发生这种情况,前车主有很多途径可以利用。 以保护其品牌.它确实可以对新商标发起多种诉讼:异议、侵权诉讼、不正当竞争诉讼或无效诉讼。

这种法律行动的后果可能是相当严重的,从销毁产品和通信媒体到因造假而被监禁和支付损害赔偿金不等。例如,在法国,商标造假可判处4年监禁和40万欧元的罚款。

可对抗拟议中的相同或类似商标的在先权利清单按以下方式列出 法国知识产权法第L.711-4条。.后者规定,如果标志侵犯了:

  • 在先注册商标或驰名商标。
  • 有一个名字或公司名称;
  • 拥有在全国范围内知名的商号或标志;
  • 受保护的原产地名称或地理标志;
  • 版权所有。
  • 受保护的设计所产生的权利。
  • 第三人的人格权,特别是对其姓氏、假名或形象的权利。
  • 以地方政府的名义、形象或声誉。

虽然可以强制执行的在先权利有很多,但一般来说,只有三种权利会引起争议:商标、公司和商号、域名。

商标清除搜索

在纠结于任何良好的现有技术检索所必需的两个步骤之前,必须回到特殊性原则:商标必须必然与申请契约中提到的商品和/或服务相关联,只有后者才会受到保护。在现有技术检索中,细节是最重要的。只要两个相同的商标不指代相同类型的商品或服务,且在公众心目中不存在混淆的可能性,就可以共存。举例来说,可以引用以下标记:

品牌1品牌2
 产品:啤酒 产品:涂料
 产品 : 甜品霜 产品:笔

 

因此,在对现有技术进行检索的过程中,有必要对在先商标进行分析,牢记特殊性原则,这样就可以排除某些事实上并不尴尬的在先技术。

同样的搜索

第一步是基本检索,包括检查是否已经存在严格相同的商标。搜索范围也扩展到相同的域名和公司名称。这三种对立面权利在登记簿上都有记载,这就是为什么要在网上进行查询。

INPI有一个商标检索服务,也就是 "商标数据库"。它提供免费的书目和法律信息,以及法国、欧共体和国际商标的标识:列出了大约300万个商标,每周五更新。

寻找相似之处

单纯的相同研究是不够的:必须辅以更深入的研究,即所谓的 "相似性 "研究。即使第一步没有发现严格意义上的相同商标,也可能因为商标与其设计过于接近而造成公众心中的混淆风险。它就会构成对立的前置性。

寻找相似性分为两个阶段:一是对标志的分析,二是对产品和服务的分析。

在对标志的分析方面,对每一个被识别的标志与被审议的标志进行视觉、语音和智力上的比较,并确定是否有足够的接近性来产生可能的混淆。

然后通过验证被比较的两个商标所涵盖的商品和服务是否相似或互补来完成这一分析。为更清晰起见,采用尼斯分类法将货物和服务分为若干类别。后者极大的方便了搜索的可用性。但请注意,属于同一类别的商品和服务不一定相同或相似。相反,不同类别的商品和服务之间可能存在相似性或互补性。因此,在进行深度搜索之前,最好先慎重考虑选课问题。这种搜索的成本取决于选择的班级数量。

因此,产品和/或服务可能是相似或互补的。类似产品具有相同的性质或目的。当它们相互之间是必要的时候,就会出现互补性,就像鼠标对电脑一样:这些产品并不完全相同,但可以认为是互补的。

第二步往往很复杂,这就是为什么建议求助于以下公司的服务。 专业人士求同存异.INPI提供有偿进行相似性检索,但不会对相似商标的上市提供任何法律建议。这是通过一种算法获得的,这种算法通过增加、颠倒或删除字符来识别有关类别内的所有类似商品名称。检索平均提供1600个结果,因此专业人员的技能对判断其中任何一个是否可能构成严重障碍特别有用。